Lars Johansson, journalist, svarar.
I Dagens Media så uttalar sig nu journalisten Lars Johansson om mitt inlägg.
Han säger bland annat.
"- Är det uppmärksamhet han vill ha, så får han det. Men han visar också ett visst mått av hyckleri. Det är ju han som har gjort reklamfilmen för MTV. Inte jag."
Hur hycklar jag?
Har jag på något sätt velat bli intervjuad av journalisten Lars Johansson? Har jag hymlat med mitt arbete bakom filmerna för journalisten Lars Johansson? Har jag försökt få journalisten Lars Johansson att skriva om projektet?
Jag gjorde filmerna, blev uppringd och tyckte att journalisten Lars Johansson verkade vara en lite lat journalist. Och kanske t.om en lite lättköpt journalist. Därför skrev jag ner det.
Detta gör mig helt klart både till en reklamhora och skvallerkärring.
Men hycklare?
Schyffert: 21:59
16 Comments:
Expressen och Aftonbladet. Vem fan kan ta de och deras journalister på allvar? Kul att få se hur det går till bakom kulisserna! Skriv mer!
Om inte Schulman gjort det till ett 100% ironiskt uttryck så kunde man sagt:
- Väl rutet!
Shit, skönt att man slipper sånt skit! Håller med dig i ditt inlägg Henrik och blir glad att man lever anonymt utan liknande problem med mysko journalister...
I <3 this blog
Jag tycker du är lite väl snäll när du kallar Lars Johansson för journalist.
Någon gång i världshistorien så bör ju den här Lars johansson, tillsammans med sina kvällstidningskollegor, ha uppvisat tillräcklig med intelligens för att faktiskt komma in på Journalisthögskolan.
Men vad hände sedan? har man en 5 poängare i dumhet eller är det något som händer hos den kolorerade kvällspressen som är grymt fördummande? Verkar även gälla sportkommentatorer.
Bra talat Henrik. Sorgligt när journalister inte har koll på sitt uppdrag.
Reklam är reklam för att sälja något åt någon.
Journalistik borde vara journalistik där nyheter förmedlas.
Som marknadsförare förstår jag att man gärna vill göra PR för att skapa buzz kring sina grejer.
Men någon j-vla ordning får det väl ändå vara.
Som fd. journalist önskar jag att det redaktionella skrået har integritet nog att skilja på reklam och journalistik.
Ett uttalande som; "Det är ju han som har gjort reklamfilmen för MTV. Inte jag." tyder på att han inte har en aning.
http://fredrikvirtanen.blogspot.com/
virtanens hemliga blogg
Hnerik, du är absolut ingen hycklare. Frågan är snarare om Johansson borde få kalla sig journalist, då han är som du säger, väldigt lättköpt.
Jaaa,det är då väldans märkligt att han agerar så som han gör.. *skakar på huvudet*
Mvh Lallis
Bra att det är fler som orkar med att upplysa folk om de här grejerna!
För er som inte vet det så är i stort sett alla nyheter i nöjessidorna på båda kvällstidningarna planterade efter den här modellen. Det är en kanalgubbe eller en manager som gjort en deal med tidningen om en nyhet och sedan skrivs den artikeln oavsett vad artisten i fråga säger.
Jag har varit med om det med i stort sett alla TV-produktioner jag varit med i och jag gissar att det är det samma för Schyffert.
Att vara journalist på en kvällstidnings nöjessidor har ingenting med journalistik att göra, det är rent PR-arbete kryddat med en och annan personlig vendetta som yttrar sig i dåliga recensioner.
Henrik Schyffert skriver att det är Church PR som ligger bakom, Dagens Media säger att det är The Agency.
Henrik Schyffert säger att det är någon som heter Lina som ringt upp. Dagens Media säger att Niclas har ringt upp Schyffert.
Dessutom hävdar Niclas Lövkvist i en kommentar till artikeln i Dagens Media att Schyffert ljuger "Eftersom det var jag som ringde till Henrik Schyffert så kan jag så här på måndagsmorgonen bjuda Dagens medias läsare på avslöjandet att han ljuger friskt om vad som sades i samtalet i fredags."
Det är nåt lurt här.
Henrik Schyffert skriver att det är Henrik Schyffert som ligger bakom, Dagens Media säger att det är Henrik Schyffert.
Henrik Schyffert säger att det är någon som heter Henrik Schyffert som ringt upp. Dagens Media säger att Henrik Schyffert har ringt upp Schyffert.
Dessutom hävdar Henrik Schyffert i en kommentar till artikeln i Dagens Media att Schyffert ljuger "Eftersom det var jag som ringde till Henrik Schyffert så kan jag så här på måndagsmorgonen bjuda Dagens medias läsare på avslöjandet att han ljuger friskt om vad som sades i samtalet i fredags."
Det är nåt lurt här.
Det var Niclas från Agency som ringde upp men eftersom det var Expressen som jag tyckte var vingliga så lät jag bli att peka ut honom. Jag tänkte att dom som var intresserade skulle luska reda på The Agency i alla fall.
Allt annat är ordagrant.
Ordet "bitterfitta" dyker upp i mitt huvud...
Bo, hur är det med läsförståelsen?
Schyffert ersatte namnet på den som ringde och namnet på företaget personen ringde ifrån med fingerade namn. Kom in i matchen.
Skicka en kommentar
Links to this post:
Skapa en länk
<< Home